Vandaag,
Ten verzoeke van Gerrit Jan Jaap de Groot
Heb ik,
GEDAGVAARD:
De heer B. de Baas
wonende
aan de
aldaar aan het woonhuis van gedaagde mijn exploot doende en afschrift dezes latende aan:
(de deurwaarder zet hier zijn relaas op welke wijze hij de dagvaarding heeft achtergelaten)
OM
hetzij
hetzij om vóór de genoemde roldatum een schriftelijk antwoord (voorzien van de namen van de procespartijen en met vermelding van de datum van de terechtzitting) in te dienen ter griffie op het adres,
MET AANZEGGING
dat indien niet uiterlijk op genoemde terechtzitting wordt geantwoord of om uitstel wordt verzocht, de rechter de hieronder geformuleerde eis zal toewijzen, tenzij deze hem onrechtmatig of ongegrond voorkomt, met dien verstande dat – indien er sprake is van meer gedaagden – wanneer ten minste één van de gedaagden in het geding verschijnt, tussen partijen één vonnis zal worden gewezen, dat als een vonnis op tegenspraak wordt beschouwd;
TENEINDE
Alsdan namens eiser(es) te horen eis doen en concluderen dat:
Eiser(es) heeft van gedaagde gehuurd de winkelruimte staande en gelegen aan de Hertogstraat 4, 3111 BB Schiedam. De huurovereenkomst is ingegaan op 1 januari 2003 . De maandelijkse huurprijs beloopt nu een bedrag van € 1500,- per maand.
Gebreken aan het gehuurde
De gehuurde bedrijfsruimte vertoont een aantal gebreken. De gebreken bestaan onder meer uit:
een lekkend dak;
Eiser(es) is niet op grond van artikel 7:217 BW gehouden voor herstel van het gebrek zorg te dragen; gedaagde is evenmin voor het ontst